Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 03.09.2014 - L 20 AS 2061/14 B ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,26452
LSG Berlin-Brandenburg, 03.09.2014 - L 20 AS 2061/14 B ER (https://dejure.org/2014,26452)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 03.09.2014 - L 20 AS 2061/14 B ER (https://dejure.org/2014,26452)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 03. September 2014 - L 20 AS 2061/14 B ER (https://dejure.org/2014,26452)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,26452) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 86b Abs 2 S 2 SGG, § 77 SGG, § 40 Abs 2 Nr 1 SGB 2, § 328 Abs 1 S 1 Nr 3 SGB 3, § 328 Abs 2 SGB 3
    Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Unzulässigkeit eines Eilantrags bei bestandskräftiger vorläufiger Bewilligung von Leistungen nach dem SGB 2 - Möglichkeit der Durchbrechung der Bestandskraft - Überprüfungsverfahren

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 86b Abs 2 SGG, § 328 Abs 2 SGG, § 44 SGB 10

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Einstweiliger Rechtsschutz; Vorläufiger Bescheid; Bei Bestandskraft der vorläufigen Entscheidung kein Rechtschutzbedürfnis für einstweilige Regelung durch Gericht mehr

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Einstweiliger Rechtsschutz; Vorläufiger Bescheid; Bei Bestandskraft der vorläufigen Entscheidung kein Rechtschutzbedürfnis für einstweilige Regelung durch Gericht mehr

  • rechtsportal.de

    Einstweiliger Rechtsschutz

  • rechtsportal.de
  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (11)

  • LSG Saarland, 11.08.2005 - L 9 B 4/05

    Einstweilige Anordnung - bestandskräftiger Bescheid

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 03.09.2014 - L 20 AS 2061/14
    Da der mit der Klage angefochtene Bescheid danach bestandskräftig ist, ist ein Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung nach § 86 b Abs. 2 Satz 2 SGG, der zwar vor und auch während des Hauptsacheverfahrens gestellt werden kann, nicht mehr statthaft (vgl. zur Problematik: Peters-Sautter-Wolf, Kommentar zur Sozialgerichtsbarkeit § 86 b SGG, Rn. 81; Keller, a.a.O. § 86b Rn. 26d; Kopp-Schenke, Kommentar zur Verwaltungsgerichtsordnung - VwGO -, 17. Auflage, § 123 VwGO, Rn. 18; Dombert, in: Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 5. Aufl., 2008, Rn. 98, m. w. N.; LSG Saarland, Beschluss vom 11. August 2005 - L 9 B 4/05 AS - juris -;BayLSG, Beschluss vom 23. September 2010 - L 7 AS 651/10 B ER - juris; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 10. Februar 2006 - L 19 B 112/05 AS-ER - Juris).

    Der Senat hat bereits entschieden (Beschluss vom 10. April 2012 - L 20 AS 702/12 B ER, L 20 AS 703/12 B PKH -), dass er die Auffassung, ein Antrag auf die einstweilige Gewährung bestandskräftig abgelehnter Leistungen sei dann nicht unzulässig, wenn die Möglichkeit der Durchbrechung der Bestandskraft des Ablehnungsbescheids im Ergebnis eines noch nicht abgeschlossenen Überprüfungsverfahrens bestehe (so LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 01. November 2011 - L 25 AS 1646/11 B ER, zitiert nach juris), nicht für vertretbar hält (ebenso Sächsisches LSG, Beschluss vom 26. Mai 2011 - L 3 AS 378/11 B ER - m.w.N.; LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 07. September 2010 - L 5 AS 1480/10 B ER; LSG Bayern, Beschluss vom 5. Februar 2009 - L 11 AS 20/09 B ER; LSG Thüringen, Beschluss vom 30. Oktober 2008 - L 9 AS 626/08 ER; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 13. Juni 2007 - L 7 AS 2050/07 ER-B; LSG Saarland, Beschluss vom 11. August 2005 - L 9 B 4/05 AS; jeweils zitiert nach juris).

  • BSG, 10.05.2011 - B 4 AS 139/10 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Bestimmung der

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 03.09.2014 - L 20 AS 2061/14
    Werden Rechtsbehelfe nicht - nicht fristgemäß - eingelegt, erwächst die eigenständige Regelung über die vorläufige Leistungsgewährung in Bestandskraft; sie wirkt auch im Hinblick auf einen Erstattungsbescheid im Zusammenhang mit der endgültigen Festsetzung der Leistung (vgl. BSG v. 10.05.2011 - B 4 AS 139/10 R - juris, Rn. 15, m.w.N; zur Bindungswirkung vorläufiger Regelungen vgl. auch Niesel in Niesel, SGB II, § 328, Rn. 7, m.w.N.).
  • LSG Baden-Württemberg, 13.06.2007 - L 7 AS 2050/07

    Sozialgerichtliches Verfahren - Einstweilige Anordnung - Statthaftigkeit

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 03.09.2014 - L 20 AS 2061/14
    Der Senat hat bereits entschieden (Beschluss vom 10. April 2012 - L 20 AS 702/12 B ER, L 20 AS 703/12 B PKH -), dass er die Auffassung, ein Antrag auf die einstweilige Gewährung bestandskräftig abgelehnter Leistungen sei dann nicht unzulässig, wenn die Möglichkeit der Durchbrechung der Bestandskraft des Ablehnungsbescheids im Ergebnis eines noch nicht abgeschlossenen Überprüfungsverfahrens bestehe (so LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 01. November 2011 - L 25 AS 1646/11 B ER, zitiert nach juris), nicht für vertretbar hält (ebenso Sächsisches LSG, Beschluss vom 26. Mai 2011 - L 3 AS 378/11 B ER - m.w.N.; LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 07. September 2010 - L 5 AS 1480/10 B ER; LSG Bayern, Beschluss vom 5. Februar 2009 - L 11 AS 20/09 B ER; LSG Thüringen, Beschluss vom 30. Oktober 2008 - L 9 AS 626/08 ER; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 13. Juni 2007 - L 7 AS 2050/07 ER-B; LSG Saarland, Beschluss vom 11. August 2005 - L 9 B 4/05 AS; jeweils zitiert nach juris).
  • LSG Bayern, 23.09.2010 - L 7 AS 651/10

    Einstweiliger Rechtsschutz - bestandskräftiger Verwaltungsakt -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 03.09.2014 - L 20 AS 2061/14
    Da der mit der Klage angefochtene Bescheid danach bestandskräftig ist, ist ein Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung nach § 86 b Abs. 2 Satz 2 SGG, der zwar vor und auch während des Hauptsacheverfahrens gestellt werden kann, nicht mehr statthaft (vgl. zur Problematik: Peters-Sautter-Wolf, Kommentar zur Sozialgerichtsbarkeit § 86 b SGG, Rn. 81; Keller, a.a.O. § 86b Rn. 26d; Kopp-Schenke, Kommentar zur Verwaltungsgerichtsordnung - VwGO -, 17. Auflage, § 123 VwGO, Rn. 18; Dombert, in: Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 5. Aufl., 2008, Rn. 98, m. w. N.; LSG Saarland, Beschluss vom 11. August 2005 - L 9 B 4/05 AS - juris -;BayLSG, Beschluss vom 23. September 2010 - L 7 AS 651/10 B ER - juris; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 10. Februar 2006 - L 19 B 112/05 AS-ER - Juris).
  • LSG Bayern, 05.02.2009 - L 11 AS 20/09

    Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - bestandskräftiger

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 03.09.2014 - L 20 AS 2061/14
    Der Senat hat bereits entschieden (Beschluss vom 10. April 2012 - L 20 AS 702/12 B ER, L 20 AS 703/12 B PKH -), dass er die Auffassung, ein Antrag auf die einstweilige Gewährung bestandskräftig abgelehnter Leistungen sei dann nicht unzulässig, wenn die Möglichkeit der Durchbrechung der Bestandskraft des Ablehnungsbescheids im Ergebnis eines noch nicht abgeschlossenen Überprüfungsverfahrens bestehe (so LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 01. November 2011 - L 25 AS 1646/11 B ER, zitiert nach juris), nicht für vertretbar hält (ebenso Sächsisches LSG, Beschluss vom 26. Mai 2011 - L 3 AS 378/11 B ER - m.w.N.; LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 07. September 2010 - L 5 AS 1480/10 B ER; LSG Bayern, Beschluss vom 5. Februar 2009 - L 11 AS 20/09 B ER; LSG Thüringen, Beschluss vom 30. Oktober 2008 - L 9 AS 626/08 ER; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 13. Juni 2007 - L 7 AS 2050/07 ER-B; LSG Saarland, Beschluss vom 11. August 2005 - L 9 B 4/05 AS; jeweils zitiert nach juris).
  • LSG Thüringen, 30.10.2008 - L 9 AS 626/08

    Leistungshöhe für die Erstausstattung einer Wohnung und Bekleidung i.R.e.

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 03.09.2014 - L 20 AS 2061/14
    Der Senat hat bereits entschieden (Beschluss vom 10. April 2012 - L 20 AS 702/12 B ER, L 20 AS 703/12 B PKH -), dass er die Auffassung, ein Antrag auf die einstweilige Gewährung bestandskräftig abgelehnter Leistungen sei dann nicht unzulässig, wenn die Möglichkeit der Durchbrechung der Bestandskraft des Ablehnungsbescheids im Ergebnis eines noch nicht abgeschlossenen Überprüfungsverfahrens bestehe (so LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 01. November 2011 - L 25 AS 1646/11 B ER, zitiert nach juris), nicht für vertretbar hält (ebenso Sächsisches LSG, Beschluss vom 26. Mai 2011 - L 3 AS 378/11 B ER - m.w.N.; LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 07. September 2010 - L 5 AS 1480/10 B ER; LSG Bayern, Beschluss vom 5. Februar 2009 - L 11 AS 20/09 B ER; LSG Thüringen, Beschluss vom 30. Oktober 2008 - L 9 AS 626/08 ER; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 13. Juni 2007 - L 7 AS 2050/07 ER-B; LSG Saarland, Beschluss vom 11. August 2005 - L 9 B 4/05 AS; jeweils zitiert nach juris).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 01.11.2011 - L 25 AS 1646/11

    Grundsicherung für Arbeitsuchende; einstweilige Anordnung; effektiver

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 03.09.2014 - L 20 AS 2061/14
    Der Senat hat bereits entschieden (Beschluss vom 10. April 2012 - L 20 AS 702/12 B ER, L 20 AS 703/12 B PKH -), dass er die Auffassung, ein Antrag auf die einstweilige Gewährung bestandskräftig abgelehnter Leistungen sei dann nicht unzulässig, wenn die Möglichkeit der Durchbrechung der Bestandskraft des Ablehnungsbescheids im Ergebnis eines noch nicht abgeschlossenen Überprüfungsverfahrens bestehe (so LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 01. November 2011 - L 25 AS 1646/11 B ER, zitiert nach juris), nicht für vertretbar hält (ebenso Sächsisches LSG, Beschluss vom 26. Mai 2011 - L 3 AS 378/11 B ER - m.w.N.; LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 07. September 2010 - L 5 AS 1480/10 B ER; LSG Bayern, Beschluss vom 5. Februar 2009 - L 11 AS 20/09 B ER; LSG Thüringen, Beschluss vom 30. Oktober 2008 - L 9 AS 626/08 ER; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 13. Juni 2007 - L 7 AS 2050/07 ER-B; LSG Saarland, Beschluss vom 11. August 2005 - L 9 B 4/05 AS; jeweils zitiert nach juris).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2006 - L 19 B 112/05

    Grundsicherung für Arbeitssuchende

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 03.09.2014 - L 20 AS 2061/14
    Da der mit der Klage angefochtene Bescheid danach bestandskräftig ist, ist ein Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung nach § 86 b Abs. 2 Satz 2 SGG, der zwar vor und auch während des Hauptsacheverfahrens gestellt werden kann, nicht mehr statthaft (vgl. zur Problematik: Peters-Sautter-Wolf, Kommentar zur Sozialgerichtsbarkeit § 86 b SGG, Rn. 81; Keller, a.a.O. § 86b Rn. 26d; Kopp-Schenke, Kommentar zur Verwaltungsgerichtsordnung - VwGO -, 17. Auflage, § 123 VwGO, Rn. 18; Dombert, in: Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 5. Aufl., 2008, Rn. 98, m. w. N.; LSG Saarland, Beschluss vom 11. August 2005 - L 9 B 4/05 AS - juris -;BayLSG, Beschluss vom 23. September 2010 - L 7 AS 651/10 B ER - juris; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 10. Februar 2006 - L 19 B 112/05 AS-ER - Juris).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 07.09.2010 - L 5 AS 1480/10

    Durchbrechung der Bestandskraft; Überprüfungsverfahren; Einstweilige Anordnung

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 03.09.2014 - L 20 AS 2061/14
    Der Senat hat bereits entschieden (Beschluss vom 10. April 2012 - L 20 AS 702/12 B ER, L 20 AS 703/12 B PKH -), dass er die Auffassung, ein Antrag auf die einstweilige Gewährung bestandskräftig abgelehnter Leistungen sei dann nicht unzulässig, wenn die Möglichkeit der Durchbrechung der Bestandskraft des Ablehnungsbescheids im Ergebnis eines noch nicht abgeschlossenen Überprüfungsverfahrens bestehe (so LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 01. November 2011 - L 25 AS 1646/11 B ER, zitiert nach juris), nicht für vertretbar hält (ebenso Sächsisches LSG, Beschluss vom 26. Mai 2011 - L 3 AS 378/11 B ER - m.w.N.; LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 07. September 2010 - L 5 AS 1480/10 B ER; LSG Bayern, Beschluss vom 5. Februar 2009 - L 11 AS 20/09 B ER; LSG Thüringen, Beschluss vom 30. Oktober 2008 - L 9 AS 626/08 ER; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 13. Juni 2007 - L 7 AS 2050/07 ER-B; LSG Saarland, Beschluss vom 11. August 2005 - L 9 B 4/05 AS; jeweils zitiert nach juris).
  • LSG Sachsen, 25.08.2008 - L 3 B 317/08 AS-ER

    Einstweiliger Rechtsschutz im sozialgerichtlichen Verfahren, Erfolgsaussicht bei

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 03.09.2014 - L 20 AS 2061/14
    Vorläufiger gerichtlicher Rechtsschutz in Bezug auf das Verfahren nach § 44 SGB X kann deshalb nur im Rahmen eines neuen Antrages auf Erlass einer einstweiligen Anordnung erlangt werden (vgl. bereits SächsLSG, Beschluss vom 25. August 2008 - L 3 B 317/08 AS-ER - juris).
  • LSG Sachsen, 26.05.2011 - L 3 AS 378/11
  • LSG Berlin-Brandenburg, 09.04.2018 - L 23 AY 6/18

    Ausschluss einer Umdeutung des Antrags auf einstweiligen Rechtschutz in einen

    5 Da der Ablehnungsbescheid danach bestandskräftig ist, ist ein Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung nach § 86 b Abs. 2 Satz 2 SGG, der zwar vor und auch während eines Widerspruchs- bzw. Hauptsacheverfahrens gestellt werden kann, nicht mehr statthaft (vgl. zur Problematik: Peters-Sautter-Wolf, Kommentar zur Sozialgerichtsbarkeit § 86 b SGG, Rn. 81; Keller, a.a.O. § 86b Rn. 26d; Kopp-Schenke, Kommentar zur Verwaltungsgerichtsordnung - VwGO -, 17. Auflage, § 123 VwGO, Rn. 18; Dombert, in: Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 5. Aufl., 2008, Rn. 98, m. w. N.; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 03. September 2014 - L 20 AS 2061/14 B ER -, Rn. 7, juris; LSG Saarland, Beschluss vom 11. August 2005 - L 9 B 4/05 AS - juris - BayLSG, Beschluss vom 23. September 2010 - L 7 AS 651/10 B ER - juris; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 10. Februar 2006 - L 19 B 112/05 AS-ER - juris).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 27.01.2020 - L 7 AS 737/19
    Zudem ist eine einstweilige Anordnung nicht mehr zulässig, wenn ein Rechtsverhältnis durch eine bestands- oder rechtskräftige Entscheidung in der Hauptsache dem Streit der Beteiligten entzogen ist (Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3. September 2014 - L 20 AS 2061/14 B ER -, Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 13. Juli 2010 - L 7 AS 1258/09 B ER -, Beschluss vom 6. September 2007 - L 7 AS 472/07 ER - und Beschluss vom 24. Mai 2006 - L 9 AS 262/06 ER - Keller in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 12. Aufl. 2017, § 86b Rn 26d).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 07.05.2015 - L 9 AS 14/15
    Liegt eine solche Verwaltungsentscheidung vor, ist einstweiliger Rechtsschutz zur Regelung eines streitigen Rechtsverhältnisses unzulässig (Senatsbeschl. v. 22. Mai 2014 - L 9 AS 321/14 B ER; Landessozialgericht (LSG) Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 10. August 2011 - L 7 AS 566/11 B ER; Beschl. v. 31. März 2011 - L 7 AS 1246/10 B ER; Beschl. v. 15. Mai 2007 - L 7 AS 292/07 ER; LSG Baden-Württemberg, Beschl. v. 13. Juni 2007 - L 7 AS 2050/07 ER-B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 26. April 2010 - L 23 SO 10/10 B ER = info also 2010, 178 = juris Rn 11; Beschl. v. 3. September 2014 - L 20 AS 2061/14 B, juris Rn 6; vgl auch Finkelnburg/Dombert/Külpmann, aaO, Rn 98).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 07.02.2017 - L 9 AS 1121/16
    Daran ändert auch der zugleich mit dem Widerspruch gestellte Überprüfungsantrag nichts (Senatsbeschl. v. 22. Mai 2014 - L 9 AS 321/14 B ER [II.2.a)cc)] mwN; vgl auch LSG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 3. September 2014 - L 20 AS 2061/14 B ER, juris Rn 7 mwN).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 16.07.2015 - L 8 SO 231/15
    Selbst wenn ein derartiger Antrag ein streitiges Rechtsverhältnis wieder eröffnen sollte (streitig, bejahend: LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. November 2011 - L 25 AS 1646/11 B ER -, juris Rn. 13; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 13. Januar 2012 - L 11 AS 809/11 B ER -, juris Rn. 12; verneinend: LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3. September 2014 - L 20 AS 2061/14 B ER -, juris Rn. 7; Sächsisches LSG, Beschluss vom 26. Mai 2011 - L 3 AS 378/11 B ER -, juris Rn. 19 m.w.N.; LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 7. September 2010 - L 5 AS 1480/10 B ER -, juris Rn. 3; offen gelassen: Senatsbeschluss vom 20. Januar 2015 - L 8 SO 331/14 B ER), wäre dieser auf einen anderen Streitgegenstand gerichtet.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 31.07.2020 - L 7 AS 339/20
    Ist ein Rechtsverhältnis durch eine bestands- oder rechtskräftige Entscheidung in der Hauptsache dem Streit der Beteiligten entzogen, ist eine einstweilige Anordnung nicht mehr zulässig (Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3. September 2014 - L 20 AS 2061/14 B ER -, Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 13. Juli 2010 - L 7 AS 1258/09 B ER -, Beschluss vom 6. September 2007 - L 7 AS 472/07 ER - und Beschluss vom 24. Mai 2006 - L 9 AS 262/06 ER).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 03.02.2015 - L 7 AS 1398/14
    Ist ein Rechtsverhältnis aber durch eine bestandskräftige Entscheidung in der Hauptsache dem Streit der Beteiligten entzogen, ist eine einstweilige Anordnung nicht mehr zulässig (vgl.: Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3. September 2014 - L 20 AS 2061/14 B ER -, Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 13. Juli 2010 - L 7 AS 1258/09 B ER -, Beschluss vom 6. September 2007 - L 7 AS 472/07 ER - und Beschluss vom 24. Mai 2006 - L 9 AS 262/06 ER - Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl. 2014, § 86b Rn 26d).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 20.01.2015 - L 8 SO 331/14
    Selbst wenn ein derartiger Antrag ein streitiges Rechtsverhältnis wieder eröffnen sollte (streitig, bejahend: LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. November 2011 - L 25 AS 1646/11 B ER -, Juris Rdnr. 13; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 13. Januar 2012 - L 11 AS 809/11 B ER -, Juris Rdnr. 12; verneinend: LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3. September 2014 - L 20 AS 2061/14 B ER -, Juris Rdnr. 7; Sächsisches LSG, Beschluss vom 26. Mai 2011 - L 3 AS 378/11 B ER -, Juris Rdnr. 19 m.w.N.; LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 7. September 2010 - L 5 AS 1480/10 B ER -, Juris Rdnr. 3), wäre dieser auf einen anderen Streitgegenstand gerichtet.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 30.08.2017 - L 13 AS 132/17
    Vorläufiger gerichtlicher Rechtsschutz in Bezug auf das Verfahren nach § 44 SGB X kann deshalb nur im Rahmen eines neuen Antrages auf Erlass einer einstweiligen Anordnung erlangt werden (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3. September 2014 - L 20 AS 2061/14 B ER- juris Rn.7 m. w. N.).
  • LSG Baden-Württemberg, 16.02.2015 - L 13 AL 239/15
    Selbst wenn man den Erlass einer einstweiligen Anordnung nicht generell für ausgeschlossen hält, wenn wie vorliegend der Antragsteller einen Anspruch auf Rücknahme eines rechtskräftigen Verwaltungsaktes (hier der Aufhebungsbescheid vom 27. Oktober 2014) nach § 44 SGB X geltend macht (so LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3. September 2014, Az.: L 20 AS 2061/14 B ER, juris), sind an die Glaubhaftmachung des Anordnungsgrundes besonders strenge Anforderungen zu stellen.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 17.11.2015 - L 8 SO 298/15
  • LSG Baden-Württemberg, 27.08.2015 - L 12 AS 3067/15
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht